O presidente Luiz Inácio Lula da Silva negou que a decisão de proibir as apostas online tenha sido tomada com o objetivo de obter vantagem eleitoral. Durante entrevista ao Flow Podcast, na quinta-feira (1º), ele afirmou que não havia evidências de que a medida tivesse impacto positivo nas urnas e disse que a decisão foi motivada pela preocupação com pessoas que contraíram dívidas por causa das apostas.
Apesar de rejeitar a tese de que a medida tenha caráter eleitoral, Lula reconheceu que a proximidade do primeiro turno teve influência no momento em que decidiu agir. O presidente afirmou que, caso esperasse o resultado da eleição, uma eventual mudança de governo poderia impedir que a proibição fosse adotada.
Questionado sobre o motivo de a proibição ter sido anunciada apenas nove dias antes do primeiro turno, Lula disse que anteriormente não tinha dimensão completa do problema. Segundo ele, conversas com pessoas prejudicadas pelas apostas ajudaram a definir sua posição sobre o assunto.
“Não tem nenhuma prova de que isso me deu voto até agora. […] Por que eu não fiz antes? Por que eu não sabia. Tem um momento certo para acontecer as coisas. Podia ser na véspera da eleição”, declarou o presidente.
Lula também afirmou que a proximidade da eleição foi considerada na decisão de agir naquele momento. “E pelo fato de a gente ter eleição é que eu acabei mesmo, porque se eu não acabo e não ganho as eleições, jamais ia acabar”, disse durante a entrevista.
A medida provisória que proibiu as bets foi assinada em 25 de setembro e ainda precisa ser analisada pelo Congresso Nacional. O governo apresentou a iniciativa como uma ação voltada à proteção das famílias e ao enfrentamento dos impactos financeiros provocados pelas apostas.
